Bolivia propone consumir carne de llama ante las advertencias sanitarias de la OMS

El Ministerio de Salud de Bolivia ha recomendado consumir carne de llama, después de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtiera que consumir en exceso carne roja o procesada podría causar cáncer.

Vicky Aguilar, jefa de la Unidad de Alimentación y Nutrición del Ministerio de Salud de Bolivia, ha recomendado a los consumidores preocupados por la reciente advertencia de la OMS que comiencen a consumir carne de llama como una alternativa saludable, informa ‘The Telegraph’.

“En Bolivia tenemos buenas carnes con un porcentaje de grasa bajo, como la de llama, pero debemos consumirla con moderación porque cualquier exceso causa daño”, ha declarado Aguilar.

La carne de este camélido tiene un alto contenido protéico y ha formado parte de la dieta tradicional de Bolivia durante siglos. Recientemente, se ha convertido en un atractivo y llamativo componente del menú de los restaurantes andinos de lujo, en platos como el carpacho de llama.

“Lamentablemente, en nuestro país tenemos unos hábitos alimenticios poco adecuados, a pesar de que disponemos suelos diferentes en los que crece una amplia gama de frutas y verduras”, valoró la experta.

Por su parte, el portavoz de la Federación de Trabajadores de la Carne, José Luis Ramos, sostuvo que “de momento, parece que la advertencia de la OMS no ha tenido mucho impacto en Bolivia. La venta es normal, aunque a la gente cada vez le preocupan más los productos transgénicos”.

 

JNE suspendió al alcalde de Paramonga por tener sentencia por estafa

Fernando Alvarado, tendrá que dejar la alcaldía de inmediato. En su reemplazo ingresa Lee Fu Alarcón.

En la víspera, el pleno del máximo organismo electoral del país, decidió suspender en sus funciones al burgomaestre de Paramonga, distrito de la provincia de Barranca, en fiel cumplimiento del artículo 25, numeral 5, de la Ley Orgánica de Municipalidades N.° 27972.

El acuerdo fue plasmado en la resolución N° 0303-2015-JNE en el que se resuelve declarar fundados los recursos de apelación interpuestos por Alicia Lidia Flores Rojas y Rafael Serafín Abán Durán, en consecuencia, revocar el Acuerdo de Concejo N.° 031-2015-CM/MDP, del 9 de junio de 2015, y reformándolo, declarar fundado el pedido de suspensión de Fernando Floriano Alvarado Moreno del cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Paramonga, provincia de Barranca, departamento de Lima.

NUEVAS AUTORIDADES
Asimismo acuerda suspender al alcalde paramonguino y en consecuencia deja sin efecto provisionalmente la credencial que le fue otorgada y convoca a Lee Mandtec Fu Alarcón, identificado con DNI N.° 43026003, para que asuma provisionalmente el cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de Paramonga, para lo cual se le otorgará la respectiva credencial que lo acredite como tal.

Y finalmente en el artículo cuarto de la resolución del JNE con fecha 22 de octubre del 2015, se convoca a Nélida Esperanza Laredo de Pérez, identificada con DNI N.° 15665895, para que asuma provisionalmente el cargo de regidora del Concejo Distrital de Paramonga.

LEA TAMBIÉN: Presentan vacancia contra alcalde Distrital de Paramonga por estafador

LAS CAUSALES
Es preciso anotar que Fernando Alvarado, electo alcalde por las filas de Alianza Para el Progreso (APP), fue sentenciado por el delito contra el patrimonio en la modalidad de estafa en agravio de Roberto Javier Nario Medina en enero del 2012, sentencia que fue confirmada en setiembre del 2013 por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, es por ello que se pidió su suspensión.

La ahora suspendida autoridad presentó en diciembre del 2014 una queja excepcional ante la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que aún no se pronuncia, pero ello no es impedimento para suspender indefinidamente al alcalde, si el fallo le es adverso, entonces se procederá a la vacancia del burgomaestre paramonguino, de lo contrario volvería al sillón municipal.

JNE Suspende a alclade Fernando Alvarado

JNE Suspende a alclade Fernando Alvarado

Fuente: Enfoques Digital

Los negocios de PPK con el Gas de Camisea

La exportación del Gas de Camisea tiene como trasfondo la figura de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), en calidad de lobista promotor de negocios para las empresas extranjeras. El hoy congresista Manuel Dammert puso al descubierto el 2004 las maniobras que PPK realizó para que las empresas que patrocina sean favorecidas con la exportación del gas de Camisea, en desmedro de los intereses nacionales.

A PPK no le interesó que nuestro gas abastezca el mercado interno y utilizando su condición de ministro de Economía y luego de Premier, hizo que se modifiquen algunos decretos para permitir que el gas de los lotes 56 y 88 se utilice para satisfacer la demanda del mercado mexicano, permitiendo ganancias millonarias para las empresas que por entonces representaba.

Las reservas recuperables en los lotes 56 y 88, ubicados en Camisea, ascienden a 13.8 trillones de pies cúbicos (TPC). El 2002 se firmó el contrato del Lote 88 con Pluspetrol como operador del Consorcio Camisea, siendo la condición que se destine el 100% al consumo interno y se esperaba el mismo esquema para el Lote 56 (que se firmó el 2004).

Según relata Manuel Dammert, la historia de PPK con el Gas de Camisea comienza cuando Schell devuelve el Lote 56 y surge la iniciativa para hacer un concurso y adjudicarlo, pero de pronto se anula el concurso y se opta por la adjudicación directa. Al estilo del Lote 192. Justo en ese momento PPK deja el ministerio de Economía (11 de julio de 2002) y se aleja del gobierno, pero no se retira de los negocios.

Kuczynski trajo a Hunt Oil al Perú y le hizo la parte financiera del proyecto de exportación de gas. En su calidad de asesor de Hunt Oil participó en el diseño de la empresa para solicitar el Lote 56 y luego, cuando regresó al gobierno como Premier el 2004, le entregó a esa empresa ese lote para que lo dedique a la exportación.

En el 2003 se promulga el DS 031-EM, eliminando la frase “horizonte permanente de 20 años” para la demanda interna de la Ley Nº 27133 y es reemplazada por “un periodo mínimo definido en el contrato”. Este cambio genera una nueva base legal que hacía posible destinar el 100% de las reservas del Lote 56 a la exportación.

Sin embargo, en esta operación surgió un problema. La producción del Lote 56 no era suficiente para abastecer el mercado mexicano y fue entonces que apuntaron al Lote 88 que estaba reservado para el consumo interno.

En junio del 2005 en su calidad de primer ministro, PPK promovió el cambio de la ley para que el gas del Lote 88, reservado para el consumo interno, también se dedique a la exportación. Entonces se aprueba la Ley 28552, con lo que modifica la Ley 27133. Desaparece la frase “horizonte permanente de 20 años” y en su lugar se mencionan garantías de abastecimiento en términos generales.

Vender el gas a Perú no era negocio inmediato pues se debía invertir para cambiar la matriz energética que era a largo plazo, por eso el negocio era exportar. Dammert sostiene que el negocio a corto plazo era un acuerdo por el cual se le vende a México al precio más caro y en el Perú se compra el gas al precio más barato. “Eso les generó una diferencia a favor de 15 mil millones de dólares de sobreutilidad para el holding que patrocinaba PPK”, dijo Dammert.
Luego de revelar los detalles de estas negociaciones el 2006 Kuczynski formalizó una denuncia por difamación contra Manuel Dammert, pero la Corte Suprema decidió archivar esa acusación.

“El gas de Camisea fue descubierto y Toledo permitió que un lobista como PPK haga un faenón, un gran negociado”, añadió Dammert.

La defensa cerrada de PPK a favor de las empresas privadas y de capitales extranjeros no es un mito y tendrá que hacer un deslinde claro pues de lo contrario será un punto en contra en su campaña a la presidencia el 2016.

Por otramirada.pe

Se les ve el calzón, por Patricia del Río

Hay temas que sirven para dejar a nuestra clase política en total evidencia. Con los fustanes al aire, dirían algunos. La posible explotación del lote 192 por Petro-Perú es uno de ellos, pues, en lugar de generar respuestas predecibles, esas que esperaríamos de nuestros líderes políticos de acuerdo con la ideología que defienden o la idea de Estado que proponen, de pronto desatan una ola de declaraciones insólitas, incomprensibles.

Para empezar, hablemos de la postura del gobierno. Por un lado, el presidente Ollanta Humala manda al Congreso a su primer ministro y a la ministra de Energía y Minas a explicar por qué no pueden cambiarse las condiciones para que sea Petro-Perú la que se encargue del pozo. Más tarde, en esas cosas que solo pasan en este gobierno, la postura planteada por los ministros prospera con los votos de casi toda la oposición y la bancada oficialista vota en contra de la decisión del gobierno que los llevó al Congreso. Hasta ahí, nada nuevo bajo el sol. Está claro que Ollanta Humala está cada vez más solo. Lo que resulta básicamente insólito es que al día siguiente, en entrevista con Augusto Álvarez Rodrich, el presidente le echa la culpa al Congreso de no haber permitido que Petro-Perú se hiciera del lote 192. Es decir, una vez que sus ministros consiguieron su objetivo (impopular, complicado) y se desató la furia loretana, el presidente no se atrevió a asumir la responsabilidad de este resultado y ninguneó los votos de quienes le dieron su apoyo.

Keiko Fujimori no se quedó atrás y también dejó en posición adelantada a su bancada. Después de que se desataran en Iquitos los ataques contra sus locales de campaña, la señora pidió el ingreso de la empresa del Estado al negocio. O sea, la hija del presidente que lo privatizó todo, la candidata que ha hecho de la famosa reforma del Estado de los 90 una bandera electoral se asustó y renegó de todo lo que piensa. Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo esperaron unos días más para sumarse a la comparsa. El ‘Gringo’, que quiere volarse nueve ministerios, de pronto se volvió un fanático de la intervención del Estado, y el ‘Cholo’, autor de “Las mil y una versiones sobre Ecoteva”, la verdad que da un poco lo mismo lo que diga porque ya perdió toda capacidad de sorprendernos. Curiosamente, hay que decirlo, en este escenario los únicos que han mostrado cierta coherencia han sido la izquierda, que siempre fue pro Petro-Perú y se ha mantenido en esa línea, que hasta ahora sigue firme con una posición que resulta bastante impopular.

Los que ya se acomodaron deben estar respirando aliviados, pensando que están de lado de “lo que le gusta a la gente”, pero una vez más nuestra clase política se equivoca: los cambios de postura abruptos, cuando la calle se pone dura, no son siempre celebrados. La ciudadanía agradece el voto que le da la victoria en una lucha social y lo toma pero, generalmente, termina despreciando a esos que se lo otorgaron sacrificando sus principios y renegando de aquello en todo lo que creen.

Si Petro-Perú debe o no administrar el lote 192, es una discusión larga y compleja que no resolveremos en esta columna. Pero lo que resulta casi seguro es que los políticos que se acaban de volver “estatistas” por un día (PPK, Toledo, Keiko) para ganarse alguito en las encuestas han dejado que se les vea el fustán, o mejor dicho el calzón, del oportunismo.

Fuente. elcomercio.pe

BARRANCA: Marreros usa portátil con alumnos de la academia municipal para sus eventos proselitistas!!

Lo que hace este sujeto ya es indignante. Y es que aprovechándose de la necesidad de muchas personas viene convocando portátiles de supuestos ayayeros para participar en sus eventos proselitistas con la finalidad de crear un clima artificial de apoyo popular del que no cuenta.

Usar portátiles, o el dinero del pueblo para sus ambiciones partidarias debilita la democracia, y más aun teniendo en cuenta que este sujeto gano las elecciones con escaso margen, y con el repudio de la provincia de Barranca, y solo respaldado por las zonas marginales distritales.

El caos en el transporte vehicular, la presencia diaria de decenas de ambulantes que llenan las calles, los privilegios a los grandes mercados y sobre todo la ausencia de obras, sumado a esto las denuncias por sobre valorización y abandono de obras, hacen de Marreros el peor alcalde que en menos de 8 meses ha conducido a Barranca al peor nivel.

BARRANCA

En las fotos podemos observar como este analfa y cuestionado alcalde, saca a los alumnos en horas de clases, trasladándolos en combis alquiladas con antelación, entregándoles polos y conduciéndolos a sus supuestas inauguraciones, para hacer ficticio un apoyo popular inexistente.

Esta forma de hacer politiquería indigna más aun a  los vecinos, cuando ha pintado todos los locales de propiedad de la municipalidad provincial de color azul, así como las veredas y hasta los postes que no se salvaron de sus locura frentica de imponer en Barranca los colores de su partido Alianza para el Progreso, por lo que los vecinos le pidieron que pinte de color azul, si así lo desea,  su casa, más no así los locales públicos.

JEFE DE LOGÍSTICA CON PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Una de las investigaciones que estamos a punto de culminar, sería el supuesto enriquecimiento ilícito que tendría su jefe de logística Vladimir Ramírez Pantoja.

Una de ellas sería un edificio de 5 pisos, en la cuadra 2 de la calle Arequipa, y que estaría a nombre de familiares que no podrían probar tan grande inversión.

Asimismo nos informa que en el anexo de Santa Elena sur, tendría un enorme fundo, y en donde le ha hecho un estanque con geomembrana, que estaría para variar conectado clandestinamente a una matriz de agua potable. ¿Tanto beneficio económico, le ofrece su sueldo mensual?

Este sujeto también trabajó en la gestión de Javier Alvarado, siendo ahora hombre de confianza del alcalde Elgar Marreros. Que personajes han invadido nuestra municipalidad provincial. Regresamos.

Por: elcazadordelanoticia.blogspot.com

Alan García indultó a narcos a cambio de dinero

La “megacomisión” del Congreso de Perú que investiga los indultos concedidos por el Gobierno de Alan García (2006-2011) a condenados por narcotráfico ha encontrado indicios de que lo hizo a cambio de dinero, según informó su vicepresidente, el legisladorEnrique Wong, informa Ep.

Durante sus visitas a distintas cárceles, los miembros de esta comisión recabaron testimonios que apuntan a la existencia de «narcoindultos» a cambio de dinero, explicó Wong. «Las nuevas denuncias insisten en que hubo pagos. Los indicios se profundizarán en los 120 días de plazo ampliado a la “megacomisión”. Necesitamos cruzar información para determinar su validez», dijo en declaraciones recogidas por el diario Perú21.

Las pesquisas sobre esta cuestión comenzaron el pasado abril, cuando el programa Cuarto Poder reveló que el Gobierno de García amnistió o redujo la pena a un total de 5.500 presos, incluidas 400 personas condenadas por narcotráfico.

El pasado febrero, la Fiscalía abrió una investigación contra García por la compra de una vivienda en Lima valorada en 830.000 dólares (611.230 euros), con la que habría incurrido en un delito deenriquecimiento ilícito en agravio del Estado.

El Ministerio Público argumentó que «se cuenta con datos que revelarían un incremento en el patrimonio del exjefe de Estado, que no se encuentra debidamente justificado y que ha derivado en la adquisición de dicho inmueble». En concreto, apuntó que intentará determinar si el incremento patrimonial de García «proviene de sus ingresos regulares o podría estar vinculado a un posible ejercicio irregular del cargo durante el periodo 2006-2011».

Defensor Paramonga, Campeón torneo Primavera 2015.

El Domingo 19 de Julio, en las instalaciones del Washington Park de la ciudad de Union City, la escuadra del Defensor Paramonga, se corono Campeón del torneo Primavera 2015 en la categoría Súper Masters, al vencer al equipo de la Canasta I, por el score de 6×1.

Los goles del triunfo fueron anotados por Arturo “Arthur” Gutíerrez 2, el “Profe” José Castro 1 y Jhoan “Crush” Albornoz con 3 tantos; Paramonga, liderado por su Presidente y jugador Carlos Lumbe, durante su participación en los torneos organizados por Union City Soccer, ha conseguido 3 Títulos: Otoño 2013, Primavera 2014 y Primavera 2015. Felicidades a tan digna institución.

Una vez culminado el encuentro, el coordinador del torneo, procedió a la entrega de los Premios a los equipos ganadores y a los mejores jugadores durante el torneo, recayendo en los siguientes:

  • Campeón torneo Primavera 2015: Defensor Paramonga.
  • Sub Campeón: La Canasta I
  • Tercer puesto: América Unidos
  • Goleador del torneo: Miguel Vite de la Canasta I con 19 anotaciones
  • Arquero menos vencido: Julio Luna del Sport Barranca con 9 tantos
  • Mejor jugador del torneo: Johan “Crush” Albornoz del Defensor Paramonga
  • Union City Soccer, agradece a todos los equipos participantes a este evento, por su gran comportamiento dentro y fuera del campo de juego.

Por manusport.com